"민주당, 김어준 '암살조' 폭로에 신빙성 부족 결론"

728x90

방송인 김어준의 ‘암살조’ 주장과 민주당의 대응

2014년 12월 17일 다수 언론 보도 및 기사에 따르면, 지난 13일, 방송인 김어준 씨는 국회 과학기술정보방송통신위원회 현안 질의에서 “계엄 상황에서 체포조가 아닌 암살조가 가동된다”는 폭로를 제기했습니다. 김 씨는 해당 정보가 “우방국 대사관”에서 받은 제보라며 내용을 공개해 큰 논란을 일으켰습니다.

그러나 17일, 더불어민주당은 국방위원회 내부 검토 문건을 통해 김 씨의 주장에 대해 “신빙성이 떨어진다”고 결론을 내린 것으로 확인됐습니다. 이 문건은 김 씨의 폭로 다음 날인 14일에 작성되어 이재명 대표에게도 보고된 바 있다고 전했습니다.

김어준의 폭로: 제보 내용과 핵심 주장

김어준 씨는 제보에서 다음과 같은 내용을 공개했습니다:

국민의힘 한동훈 대표 체포 및 이송 중 사살 계획
조국 전 조국혁신당 대표, 양정철 전 민주연구원장, 김어준 씨 등의 체포 및 북한 소행으로 조작
- 암살조가 체포 부대를 공격하는 시늉을 한 뒤 이를 북한의 소행으로 발표한다는 구체적인 계획이 담겼습니다.

김 씨는 이 같은 제보 내용을 모두 확인한 것은 아니라고 전제하며, 제보 출처가 우방국임을 강조했습니다. 또한, 민주당 소속 김병주, 박선원 의원에게 사실 관계를 확인해달라고 요청했습니다.

민주당의 반박: 계엄 선포와 암살조 논리의 모순

민주당은 김어준 씨의 주장이 계엄 선포를 합리화하기 위한 사전 공작이라면, 해당 공작이 계엄 이전에 실행되어야 한다는 점을 지적했습니다. 그러나 지금까지의 상황에서 계엄 이전에 해당 계획이 실행된 사례는 없다는 점을 강조했습니다.

민주당 문건은 “북한군 위장 암살조”를 활용한 작전이 계엄 선포의 정당성을 확보하기 위한 시도라면, 계엄 이전에 실행되어야 논리적으로 타당하다며, 김 씨의 주장이 설득력을 얻기 어렵다고 분석했습니다.

제보 출처와 검증 미비: 민주당의 신중한 입장

김어준 씨는 제보의 신빙성을 강조하면서도 구체적인 출처를 밝히지 않았습니다. 그는 제보의 출처가 우방국 대사관이라고만 언급하며, 민주당 의원들에게 검증을 요청했습니다. 그러나 민주당은 아직 제보의 신빙성을 입증할 만한 자료를 제시하지 않았습니다. 이 같은 입장은 민주당이 신중한 접근을 유지하고 있음을 보여줍니다.

정치적 의미와 향후 전망

이번 사건은 다음과 같은 점에서 중요한 정치적 의미를 가집니다:

계엄 논란 재점화
- 비상계엄이라는 민감한 주제를 둘러싼 논의는 정치적 파장을 불러일으키고 있습니다. 민주당이 신빙성을 부정하는 가운데, 김 씨의 폭로는 여전히 주목받고 있습니다.
정보의 투명성과 신뢰성
- 제보 출처와 내용의 정확성이 확인되지 않은 상황에서, 정보 공개와 검증 과정의 중요성이 부각됩니다.

신중한 접근과 철저한 검증 필요

김어준 씨의 폭로는 강한 주목을 받았지만, 민주당 내부 문건을 통해 신빙성이 낮은 주장이라는 평가를 받았습니다. 그러나 계엄 논란과 관련된 정치적 이슈는 여전히 해결되지 않았습니다. 이번 사건은 정보의 정확성과 투명성, 그리고 정치적 책임에 대한 논의를 더욱 심화시키는 계기가 될 것입니다.