이 글은 2025.01.17 [MBC 뉴스외전]에 출연한 김성훈 법무법인 미션 대표 변호사와 이준희 기자의 인터뷰 내용을 바탕으로 작성되었습니다. 진행자는 윤석열 대통령에 대한 수사와 탄핵 심판을 둘러싼 법적 쟁점들을 논의했습니다. 이에 대한 핵심 내용만을 정리하였습니다.
정확하고 상세한 내용은 아래 링크된 방송으로 꼭 확인하시기 바랍니다. 당연한 얘기들을 자꾸 논란이 되는 주장들로 만드는 현 상황에 대해서, 변호사님께서 침착한 어조로 차분히 잘 설명해 주셨습니다.
[이슈+] "윤, 수사거부 자체가 도주‥구속영장 발부해야"
* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. ■ 방송 : MBC 뉴스외전 (월~금 오후 01:50) ■ 진행 : 이...
imnews.imbc.com
체포 이후 윤석열 대통령의 상황
서울구치소 수감 상태
윤석열 대통령은 현재 서울구치소에 수감 중으로, 체포영장이 집행된 이후 3일째 구속 상태에 있습니다. 체포적부심을 청구했으나 기각되었으며, 오늘 중으로 구속영장이 청구될 가능성이 높습니다. 체포적부심 기간은 체포영장 집행 시한에 포함되지 않으므로 현재 시한은 오후 9시까지로 연장되었습니다.
공수처 소환 불응
공수처는 윤 대통령에게 출석을 요구했으나, 윤 대통령은 이에 응하지 않았습니다. 공수처 대변인은 윤 대통령 측으로부터 어떠한 통보도 받지 못했다고 밝혔습니다. 이러한 행동은 국가 수사를 방해하는 것으로 간주될 수 있습니다.
체포적부심 기각과 법원의 판단
체포적부심의 의미와 법원의 결정
김성훈 변호사는 체포적부심이 기각된 것은 법원의 판단이 적법하다는 것을 확인한 사례라고 설명했습니다. 중앙지방법원은 서부지방법원의 결정이 문제가 없음을 명확히 했으며, 관할 법원에 따른 차별적인 성향이 존재한다는 주장은 사실과 다르다고 지적했습니다.
사법부 신뢰와 정치적 선동
김 변호사는 사법부에 대한 불신을 조장하려는 시도가 헌법 질서를 흔들고 국민들의 신뢰를 저하시키는 매우 부당한 행위라고 강조했습니다. 체포영장과 구속영장 발부에 관해 논란을 조성하는 것은 헌법적 가치를 훼손하는 시도로 볼 수 있습니다.
구속영장 청구와 주요 쟁점
도주와 증거 인멸의 우려
김 변호사는 도주란 단순히 물리적으로 숨는 것이 아니라, 수사 및 재판 절차를 방해하거나 저항하는 모든 행위를 포함한다고 설명했습니다.
윤 대통령의 현재 행동은 이러한 도주 개념에 해당할 수 있으며, 구속영장이 발부되지 않는다면 수사 협조를 거부할 가능성이 매우 높다고 분석했습니다.
증거 인멸 가능성
윤 대통령 측은 여러 가지 불일치한 주장을 통해 혼란을 초래하고 있습니다. 김 변호사는 윤 대통령이 여전히 강력한 권한과 지위를 통해 수사와 재판에 영향을 미칠 가능성이 있다고 지적하며, 이는 증거 인멸의 우려를 강화한다고 말했습니다.
국방부 "동의 하에 날인"된 공문 논란
윤 대통령 측은 공수처가 55경비단장의 동의 없이 공문을 위조했다고 주장했으나, 국방부는 이에 대해 명확히 반박했습니다. 국방부는 공수처가 55경비단장의 동의 하에 날인을 진행했다고 밝혔으며, 이는 경비단장의 요청에 따라 관인을 가져온 후 진행된 절차였습니다. 이러한 주장에도 불구하고 윤 대통령 측은 공문 위조와 대리 날인 문제를 계속 제기하며 논란을 이어가고 있습니다.
정치적 메시지와 법치주의 훼손
정치적 행위로서의 수사 저항
김 변호사는 윤 대통령이 수사와 재판 과정을 정치적 장으로 변질시키고 있다고 비판했습니다. 이는 헌법적 질서를 무너뜨리는 매우 위험한 행동이며, 국민들에게 부정적인 메시지를 전달하는 행위로 간주될 수 있습니다.
내란 혐의 고발의 문제점
윤 대통령 측은 공수처장과 국수본부장을 내란 혐의로 고발했습니다. 김 변호사는 이러한 주장이 내란이라는 엄중한 범죄의 개념을 희화화하고, 이를 정치적 공격 수단으로 이용하려는 시도로 보인다고 평가했습니다.
헌법재판소의 탄핵 심판
변론기일과 헌재의 신속한 진행
헌법재판소는 윤 대통령 측의 변론기일 변경 요청을 거부하고, 추가 기일을 지정하며 신속한 심리를 진행 중입니다. 헌재는 하루 종일 심리를 진행할 예정이며, 이는 사건의 중대성을 반영한 조치로 보입니다.
비상계엄 선포의 정당성 논란
윤 대통령 측은 비상계엄 선포의 정당성을 주장하며 부정선거 의혹과 국회의 계엄 해제 절차를 거론했습니다. 김 변호사는 이러한 주장이 정당성을 결여하고 있으며, 군사력을 통한 통치 형태의 변화는 헌법 질서에 위배된다고 지적했습니다.
구속영장의 필요성
윤석열 대통령의 수사 불응 및 정치적 메시지 발신은 헌법 질서를 훼손하고 법치주의를 위협하는 심각한 문제로 평가됩니다. 내란을 넘어 지금 내전을 일으키고 있는 상황이라 하루 빨리 사회 안정이 필요한 상황입니다.
김성훈 변호사는 구속영장 발부가 불가피하며, 이를 통해 공정하고 투명한 수사와 재판이 이루어져야 한다고 강조했습니다. 헌법재판소의 신속한 심리와 공수처의 적법한 절차를 통해 대한민국의 법치와 민주주의가 지켜져야 할 것입니다.
기사 내용은 2025.01.17 [MBC 뉴스외전] 인터뷰를 바탕으로 작성되었습니다.
'정치 사회' 카테고리의 다른 글
| 윤 대통령 구속, 차은경 판사 “증거인멸 우려” 구속적부심 또 신청할까? (0) | 2025.01.19 |
|---|---|
| 구속영장 청구서: "윤석열 대통령은 전형적인 확신범이다" (0) | 2025.01.19 |
| 윤석열과 공수처: 과거 발언과 현재 상황의 아이러니 (0) | 2025.01.19 |
| 윤석열 대통령의 쿠데타를 예견했던 <검찰의 심장부에서> 저자 한동수 전 대검찰청 감찰부장 (1) | 2025.01.18 |
| 윤석열 대통령 서부지법 도착 영상, 오후 2시 출석 :구속 영장 심사 시작 (0) | 2025.01.18 |
