국군방첩사령부와 계엄 포고령 작성: 책임과 역할을 둘러싼 논란

728x90

최근 국군방첩사령부(이하 방첩사)가 계엄 포고령 작성에 관여했다는 의혹과 관련된 논란이 커지고 있습니다. 방첩사는 군 내 간첩 활동을 차단하고 군부 쿠데타를 방지하기 위해 설립된 군 정보기관으로, 본래의 임무에서 벗어난 활동 의혹이 제기되면서 그 역할에 대한 재조명이 이루어지고 있습니다. 이번 글에서는 방첩사의 포고령 작성 논란과 관련된 수사 진행 상황, 그리고 국민적 우려와 기대를 살펴보겠습니다.

방첩사와 계엄 포고령 작성 의혹

이번 논란은 "비상계엄 사태" 당시 계엄사령부 포고령 작성에 방첩사가 개입했다는 의혹에서 시작되었습니다. 특히, 김용현 전 국방부 장관이 계엄사령관으로 임명된 박안수 육군참모총장에게 해당 포고령을 전달했다는 사실이 밝혀지며 방첩사의 역할이 주목받고 있습니다.

검찰 비상계엄 특별수사본부(이하 특수본)는 이를 조사하기 위해 12월 9일 경기 과천시에 위치한 방첩사 본부와 여인형 전 방첩사령관의 집무실 등을 압수수색했습니다. 이번 압수수색은 포고령 작성 및 전달 과정에서 방첩사의 관여 여부를 밝히기 위한 목적으로 진행되었습니다.

김선호 국방부 차관은 국회 국방위원회 긴급 현안 질의에서 "포고령 작성 주체는 확인할 수 없으며, 국방부에서 작성하지 않았다"고 밝혔습니다. 이 발언은 방첩사가 포고령 작성 과정에서 주요 역할을 했을 가능성을 뒷받침하며 의혹을 더욱 증폭시키고 있습니다.

그러나 방첩사 내부에서는 이에 대한 정면 반박이 나오고 있습니다. 방첩사 고위 관계자는 해당 문건이 "전임 사령관 시절 통상적인 연습을 위해 작성된 자료를 출력했을 뿐이며, 이번 계엄 사태와는 무관하다"고 주장했습니다. 그는 "자유의 방패(FS)와 을지자유의방패(UFS) 연합연습에서 논의된 내용을 요약한 자료일 뿐이며, 계엄을 대비한 계획이 아니었다"고 강조했습니다.

방첩사의 역할과 책임

방첩사는 군 내에 침투한 간첩 활동을 차단하고 군부 쿠데타를 방지하기 위해 설립된 기관입니다. 하지만 이번 사건에서 방첩사가 본래의 임무를 벗어나 계엄사령부의 포고령 작성에 관여한 정황이 드러나면서 그 역할과 책임에 대한 논란이 커지고 있습니다.

군인권센터는 방첩사가 "계엄 포고령 작성 과정에서 법령과 권한을 남용했다"고 주장하며 여인형 전 방첩사령관의 책임을 강하게 비판했습니다. 또한 방첩사가 청원권을 행사한 군무원을 추적하고, 제보자를 색출하려는 활동을 벌였다는 의혹도 제기되었습니다. 군인권센터는 이를 두고 "간첩 색출에 사용돼야 할 역량을 제보자를 억압하는 데 사용하는 기막힌 행태"라고 비판했습니다.

방첩사 관계자는 이에 대해 "방첩사가 계엄령을 사전 기획하거나 준비한 사실이 전혀 없다"며, 방첩사가 계엄령 선포 후 그 사실을 알게 되었다고 주장했습니다. 여인형 전 방첩사령관은 "계엄령을 미리 알고 준비했다면 시작도 하기 전에 노출되었을 것"이라며, 방첩사가 계엄 포고령 작성에 직접 관여하지 않았음을 재차 강조했습니다.

국민적 우려와 법적 과제

방첩사가 포고령 작성 및 전달 과정에 관여했다는 의혹은 민주주의 원칙과 군의 정치적 중립성을 심각하게 훼손하는 사례로 여겨지고 있습니다. 특히, 국민들은 방첩사가 군 정보기관으로서의 본연의 임무에서 벗어나 권력 남용과 정치적 개입에 관여했다는 점에서 깊은 우려를 표명하고 있습니다.

특수본의 압수수색과 수사가 진행됨에 따라 방첩사의 구체적인 역할과 책임이 밝혀질 것으로 보입니다. 국민들은 방첩사의 임무와 역할에 대한 투명한 정보 공개와 책임 있는 처벌을 요구하고 있습니다. 또한, 이번 사건을 통해 군 정보기관의 운영과 통제에 대한 제도적 개선 방안을 마련해야 한다는 목소리가 높아지고 있습니다.

방첩사 논란이 남긴 교훈

이번 사건은 방첩사가 본래의 임무를 벗어나지 않도록 엄격히 관리되고 통제되어야 함을 보여줍니다. 방첩사는 군 내부의 안보를 책임지는 중요한 기관이지만, 권한이 남용될 경우 민주주의와 헌법 질서를 위협할 수 있습니다. 따라서 방첩사뿐만 아니라 모든 군 정보기관이 법령에 따라 투명하고 책임감 있게 운영될 수 있도록 제도적 개선이 필요합니다.

국민들은 이번 사건을 통해 군 정보기관의 역할과 책임을 다시 한번 점검하고, 민주주의와 헌법 질서를 지키기 위한 강력한 조치를 요구하고 있습니다. 방첩사의 역할과 책임이 명확히 규명됨으로써 군 정보기관의 운영이 본연의 목적에 충실하도록 개선되길 기대합니다.

이번 방첩사 논란은 민주주의와 헌법 질서를 지키기 위해 군 정보기관이 어떻게 운영되어야 하는지에 대한 중요한 교훈을 남겼습니다. 앞으로의 수사와 논의가 투명하고 공정하게 진행되어 국민의 신뢰를 회복하고 민주주의를 강화하는 계기가 되길 바랍니다.